Quelle unité pour l'argumentation ? La concession, entre cellule et séquence argumentative

Details

Ressource 1Download: shsconf_cmlf2018_06010.pdf (384.69 [Ko])
State: Public
Version: author
License: CC BY 4.0
Serval ID
serval:BIB_FA188ED65BEE
Type
Article: article from journal or magazin.
Collection
Publications
Institution
Title
Quelle unité pour l'argumentation ? La concession, entre cellule et séquence argumentative
Journal
SHS Web of Conferences
Author(s)
Herman Thierry
ISSN
2261-2424
Publication state
Published
Issued date
2018
Peer-reviewed
Oui
Editor
Neveu F., Harmegnies B., Hriba L., Prévost S.
Volume
46
Pages
06010
Language
french
Abstract
La séquence argumentative de Jean-Michel Adam, inspirée du fameux modèle de Toulmin, peine à intégrer en son sein les concessions. Il est proposé ici de donner les contours d’une unité argumentative plus stable et plus flexible, la cellule, qui tiendrait compte des concessions et de voir comment cette unité permet de s’assembler à d’autres pour créer une séquence argumentative complexe.
Which textual unit is suitable for dealing with argumentation?. Integrating concessive moves into Stephen Toulmin’s layout of argument or Jean-Michel Adam’s argumentative sequence is quite a challenge. This article aims to define a more flexible and stable argumentative unity: the argumentative cell - and attempts to study how cells combine to form a complete argumentative sequence.
Open Access
Yes
Create date
15/02/2022 16:51
Last modification date
24/02/2022 7:13
Usage data