Vertige de lire La Bruyère après Molière et de se laisser (trop) rapidement convaincre que le Tartuffe de notre mémoire culturelle n'est jamais qu'un faux faux dévot quand l'Onuphre de La Bruyère serait le vrai faux dévot par excellence (si l'on peut dire). Vertige ensuite de recourir, pour arbitrer ce débat, à l'autorité d'un autre lecteur et de découvrir que celui-ci, Auerbach pour le nommer tout de suite, ne nous donne jamais à lire que sa propre lecture, soit un autre texte, lui-même classique désormais (on voudra bien m'accorder que Mimèsis est un des "classiques" - ils ne sont pas si nombreux - de la théorie littéraire).