Mesurer la discrimination de la population envers les personnes souffrant de troubles psychiatriques : adaptation et validation française du questionnaire « Attitudes to Mental Illness 2011 ».

Details

Request a copy
Serval ID
serval:BIB_ABE771C69B4F
Type
PhD thesis: a PhD thesis.
Collection
Publications
Institution
Title
Mesurer la discrimination de la population envers les personnes souffrant de troubles psychiatriques : adaptation et validation française du questionnaire « Attitudes to Mental Illness 2011 ».
Author(s)
Garcia Gonzalez de Ara Caria
Director(s)
Bonsack Charles
Institution details
Université de Lausanne, Faculté de biologie et médecine
Address
Faculté de biologie et de médecine
Université de Lausanne
CH-1015 Lausanne
SUISSE

Publication state
Accepted
Issued date
2018
Language
french
Abstract
Objectif : Le concept de stigmatisation, tel que défini par Thornicroft, renvoie aux problèmes de connaissance (ignorance), d'attitudes (préjugés) et de comportement (discrimination). La stigmatisation peut entraver l'accès aux soins, au logement et au travail. Dans le cadre de la mise en œuvre dans les régions francophones de programmes tels que « logement d'abord » ou « placement individuel et accompagnement », des instruments validés mesurant la stigmatisation sont nécessaires. « Attitudes to Mental lllness 2011 » est un questionnaire qui comprend trois échelles mesurant la stigmatisation à travers ces trois dimensions. L'étude de cette thèse a comme objectif de traduire, adapter et valider ces trois échelles en français.
Méthodes : Le questionnaire « Attitudes to Mental lllness 2011 » a été traduit en français et rétro-traduit en anglais par un expert. Deux cent soixante-huit étudiants en soins infirmiers ont rempli le questionnaire. La validité du contenu, la validité d'apparence, la validité interne et la validité convergente ont été évaluées. La fiabilité à long terme a également été estimée sur une période de trois mois.
Résultats : Les experts et les participants ont trouvé que la validité du contenu du questionnaire et sa validité d'apparence étaient appropriées. Les validités internes des trois échelles ont également été jugées adéquates. La validité convergente indiquait que les échelles mesuraient effectivement ce qu'elles étaient censées faire. La stabilité à long terme a été modérée; ce modèle de résultats suggère que le construit étudié par les trois échelles est correctement mesuré, mais ne représente pas nécessairement des traits stables et durables.
Conclusion : En raison de leurs bonnes propriétés psychométriques, ces trois échelles peuvent être utilisées en français, soit séparément, pour mesurer une dimension spécifique de la stigmatisation, soit ensemble, pour évaluer la stigmatisation selon les trois dimensions définies par Thornicroft. Cela semble d'une importance primordiale dans l'évaluation des campagnes contre la stigmatisation, car elle permet d'adapter les mesures en fonction des objectifs de la campagne et de la population cible.
Create date
14/05/2018 9:48
Last modification date
20/08/2019 16:15
Usage data