Méthadone ou torture?

Details

Ressource 1Download: 2016_BMS_Torture.pdf (143.85 [Ko])
State: Public
Version: author
License: CC BY-NC-ND 4.0
Serval ID
serval:BIB_7F2CE75D12D4
Type
Article: article from journal or magazin.
Collection
Publications
Institution
Title
Méthadone ou torture?
Journal
Bulletin des Médecins Suisses
Author(s)
Junod V., Wolff H., Gravier B., Chatterjee B., Hämmig R., Simon O.
ISSN
1661-5948
1424-4012
Publication state
Published
Issued date
11/2016
Volume
97
Number
47
Pages
1659-1662
Language
french
Abstract
Das erste Mal hat sich der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in Strassburg zur Frage geäussert, ob heroinabhängige Personen im Freiheitsentzug ein Anrecht auf eine Substitutionsbehandlung mit Methadon haben. Gestützt auf den Artikel 3 der Konvention, welcher Folter und andere unwürdige Behandlungen verbietet, hat der Gerichtshof Folgendes entschieden: Der Staat, der kein Methadon zur Verfügung stellt, muss – anhand eines unabhängigen Gutachtens – beweisen, dass eine andere Behandlung dem Patienten besser hilft als die Substitution mit einem Opiat. Im Folgenden werden die Bedeutung und die Grenzen dieses Entscheides dargelegt.
Open Access
Yes
Create date
06/07/2017 13:36
Last modification date
28/06/2023 7:12
Usage data