Pour la première fois, la Cour européenne des droits de l’homme basée
à Strasbourg se penche sur la question de savoir si les patients dépendants
à l’héroïne ont un droit à poursuivre leur traitement à base de méthadone
lorsqu’ils sont privés de leur liberté. S’appuyant sur l’art. 3 de la Convention,
lequel interdit la torture comme les autres traitements inhumains et
dégradants, la Cour estime que c’est à l’Etat, qui entend refuser l’accès à
la méthadone, de prouver – sur la base d’une expertise indépendante –
qu’une approche médicale autre que celle fondée sur un médicament agoniste
aurait de sérieuses chances de succès dans le traitement de la dépendance
du patient en cause. La présente contribution discute la portée et les
limites de cet arrêt.