" En matière de croissance économique, la Suisse est la lanterne rouge du monde industrialisé " - cette triste idée est aujourd'hui reçue, dans le pays comme ailleurs. Nous montrons qu'elle n'est que partiellement exacte. Elle l'est pour la croissance tendancielle des PIB réels en 1970-2003 selon les données officielle, mais pas si l'on mesure la croissance de ce que nous appelons les " revenus nationaux bruts corrigés " (RNBC) ; c'est-à-dire un meilleur indicateur du bien-être matériel des populations que les PIB réels, quoique moins corrélé avec l'emploi et le chômage. La correction concerne la manière de " déflater " la balance des biens et services ainsi que celle des revenus de facteurs. Un résultat plus important et peut-être nouveau est que, sur la période 1970-2003, il ne semble pas y avoir de différence statistiquement significative entre les taux estimés de la croissance tendanciels du RNBC réel en Suisse et dans la plupart des autres pays européens : presque tous croissent à un rythme tendanciel d'environ 2% p.a. On constate cependant une différence significative entre la croissance à long terme dans ces pays européens et dans des économies industrialisées d'outre-mer comme l'Australie, le Canada et les USA. La raison en est que la plupart des pays européens souffrent de problèmes structurels graves autant que bien connus, qui ne sont pas nécessairement les mêmes partout, mais qui demandent à être corrigés partout, de manière urgente et efficace. Le texte comprend aussi une " parabole " sur l'impact économique des chocs pétroliers, qui pourrait être utile à des fins didactiques.