But: Evaluation de la précision des équations utilisant les plis cutanés pour la mesure de la masse grasse dans une population d'enfants atteints de maladies inflammatoires de l'intestin.
Méthode: vingt et un patient atteints de maladies inflammatoires de l'intestin (IBD) ont été inclus: 11 filles et 10 garçons; l'âge moyen du groupe était de 14.3 ans, intervalle allant de 12-16 ans. 16 étaient atteints de maladie de Crohn, 5 de colite ulcéreuse. Le pourcentage de masse grasse (FM%) a été calculé à l'aide de 6 équations pédiatriques utilisant les plis cutanés. Les résultats ont été comparés à ceux obtenus avec le scanner DEXA: « dual energy x-rays absorbtiometry ». L'analyse statistique a été faite avec les tests suivants : Corrélation de Spearman, calcul du coefficient de concordance de Lin et de son intervalle de confiance correspondant à 95% des valeurs, le test de Bland-Altmann et celui de Bradley-Blackwood.
Résultats: Le degré de corrélation entre les valeurs obtenues avec les équations utilisant les plis cutanés et celles obtenues avec le DEXA est compris entre 0.85 (Deurenberg) et 0.92 (Durnin & Rahaman and Johnston), toutes avec une valeur p<0.001. le coefficient de concordance de Lin et son intervalle de confiance correspondant à 95% des valeurs s'étend entre 0.702 (0.512-0.891) pour l'équation de Deurenberg et 0.876 (0.779-0.972) pour l'équation de Brook. La différence des valeurs obtenues avec les plis cutanés et le DEXA est comprise entre -3.6% (Deurenberg) et +2.5% (Weststrate). Les limites d'agrément obtenues avec le test de Bland Altmann étaient grandes, s'étendant sur plus de 10%. Finalement le test de Bradle-Blackwood, qui vérifie l'égalité entre moyennes et variances, avec une valeur p<0.05, était non significatif pour toutes les équations, excepté pour celle de Durin and Rahaman.
Conclusion: Chez les adolescents souffrant de maladies inflammatoires de l'intestin, le calcul de la masse grasse avec six équations utilisant les plis cutanés montre une bonne corrélation moyenne, mais une trop grande différence individuelle en comparaison des résultats obtenus avec le DEXA. L'utilisation de cette méthode pour la mesure de la composition corporelle chez ces enfants ne peut pas être recommandée.