Le courant du Critical Thinking et l'évidence des normes : réflexions pour une analyse critique de l'argumentation

Details

Ressource 1Request a copy Under indefinite embargo.
UNIL restricted access
State: Public
Version: author
Serval ID
serval:BIB_E9BE700D3653
Type
Article: article from journal or magazin.
Collection
Publications
Title
Le courant du Critical Thinking et l'évidence des normes : réflexions pour une analyse critique de l'argumentation
Journal
A contrario
Author(s)
Herman Thierry
Publication state
Published
Issued date
2011
Number
16
Pages
41-62
Language
french
Abstract
Cette contribution vise à prendre position sur des manières d'envisager l'évaluation de l'argumentation en évitant un double écueil. Le premier, analysé dans la première partie de cette étude, consisterait à adopter une posture normative rigide, non dénuée de jugements moraux, telle qu'on peut la lire dans les manuels de Critical Thinking anglo-saxons ; l'autre serait d'ignorer ou de rejeter toute forme de norme alors que la pratique de l'argumentation regorge d'évaluations faites par les débattants. Nous plaidons pour une méthode d'analyse apte à discerner la force des arguments, c'est-à-dire leur résistance à la critique, plutôt que de les envisager selon leur caractère acceptable, bon ou mauvais, et nous considérons pour ce faire différents lieux d'exercice de la critique.
Create date
19/08/2013 10:48
Last modification date
20/08/2019 16:12
Usage data