Analyse de la multifonctionnalité des aménagements hydroélectriques alpins : Le cas de Cleuson (Valais)

Details

Ressource 1Request a copy Under indefinite embargo.
UNIL restricted access
State: Public
Version: author
License: All rights reserved
Serval ID
serval:BIB_D601ED6E8A7D
Type
Report: a report published by a school or other institution, usually numbered within a series.
Collection
Publications
Institution
Title
Analyse de la multifonctionnalité des aménagements hydroélectriques alpins : Le cas de Cleuson (Valais)
Author(s)
Flaminio Silvia
Institution details
Université de Lausanne
Issued date
03/2023
Number
2
Genre
Working paper
Language
french
Number of pages
77
Abstract
Ce working paper, deuxième d’une série de working papers issus du projet « Multifonctionnalité des infrastructures hydroélectriques alpines », porte sur l’aménagement hydroélectrique de Cleuson (Nendaz, Valais, Suisse). Il propose un panorama des usages de l’eau, du milieu aquatique et des infrastructures liées à l’eau dans le bassin de la Printse, qui est marqué par la présence de l’aménagement de Cleuson, lui-même intégré au complexe hydroélectrique de la Grande Dixence. Il s’appuie sur des recherches documentaires et des entretiens semi-directifs. Après une brève contextualisation sur le bassin versant de la Printse et la commune de Nendaz, l’émergence de différents usages (irrigation, hydroélectricité, production d’eau potable et de neige artificielle, pêche, tourisme, etc.) est documentée, les infrastructures sont décrites ainsi que les jeux d’acteurs et d’actrices liés à ces usages et enfin leurs évolutions dans le temps. Les résultats permettent de voir que l’eau et les infrastructures hydrauliques constituent dans ce bassin versant une ressource multifonctionnelle, au sens où elles sont mises à profit et valorisées par de nombreux acteurs et actrices. Ils montrent aussi que les autres usages que l’hydroélectricité sont très limités d’un point de vue quantitatif. Les impacts du barrage, les logiques de complémentarités et de concurrences sont aussi décrites. Les dynamiques de complémentarité sont pour l’instant assez fortes en ce qui concerne les usages d’« exploitation » de l’eau, mais des dynamiques de concurrence existent aussi et surtout entre exploitation et protection des eaux. Des tendances pour l’avenir et les défis que ces tendances pourraient soulever en termes de gestion de l’eau sont aussi explorées ; si la majeure partie des personnes interviewées ont conscience du changement climatique, le partage entre les différents usages est peu régulé à l’heure actuelle. Enfin, le rapport met aussi en lumière différentes visions concernant les infrastructures hydrauliques, l’eau et l’environnement, l’énergie, les relations de pouvoir et jeux d’acteurs et à la multifonctionnalité des barrages. Il permet ainsi de tisser des liens avec les résultats présentés dans le working paper 1.
Funding(s)
University of Lausanne
Other / Alpiq SA
Create date
12/07/2023 11:05
Last modification date
13/07/2023 6:55
Usage data