Pensar el sorteo. Modos de selección, marcos deliberativos y principios democráticos

Détails

Ressource 1Télécharger: 05 DAIMON 72 2017.pdf (414.73 [Ko])
Etat: Public
Version: Final published version
Licence: Tous droits réservés
ID Serval
serval:BIB_BF9452707841
Type
Article: article d'un périodique ou d'un magazine.
Collection
Publications
Titre
Pensar el sorteo. Modos de selección, marcos deliberativos y principios democráticos
Périodique
Daimon. Revista Internacional de Filosofía
Auteur(s)
Courant Dimitri
ISSN
1130-0507
ISSN-L
1989-4651
Statut éditorial
Publié
Date de publication
2017
Peer-reviewed
Oui
Numéro
72
Pages
59-79
Langue
anglais espagnol
Résumé
¿Cómo pensar el sorteo con eficacia? Mi propuesta es construir una teoría general del sorteo, abordándolo de forma comparativa, para averiguar cuáles son las constantes teóricas entre la gran diversidad empírica de sus usos particulares. En primer lugar, comparo el sorteo a los otros tres modos de selección: elección, nombramiento o cooptación y certificación. En segundo lugar, analizo los marcos deliberativos, es decir, “quién decide qué y cómo”. Tercero, distingo cuatro principios democráticos del sorteo: igualdad, imparcialidad, representatividad y legitimidad. Mi primera hipótesis es que el sorteo amplía considerablemente la igualdad, imparcialidad y representatividad. La segunda de mis hipótesis radica en que el sorteo es el único método de selección con una forma específica de humildad-legitimidad, mientras que los tres restantes modos de selección producen una superioridad-legitimidad que declara superior al representante por encima del representado a través del proceso de selección.
Mots-clé
Deliberación, democracia, igualdad, imparcialidad, legitimidad, representación, selección, sorteo
Création de la notice
24/05/2019 16:14
Dernière modification de la notice
21/08/2019 6:10
Données d'usage