Du klérotèrion à la cryptologie : l'acte de tirage au sort au xxie siècle, pratiques et instruments

Details

Ressource 1Download: Courant (2019), Du klérotèrion à la cryptologie. L'acte de tirage au sort au XXIe siècle.pdf (4162.81 [Ko])
State: Public
Version: Final published version
License: Not specified
Serval ID
serval:BIB_9C7FAA3CACA9
Type
Article: article from journal or magazin.
Collection
Publications
Institution
Title
Du klérotèrion à la cryptologie : l'acte de tirage au sort au xxie siècle, pratiques et instruments
Journal
Participations
Author(s)
Courant Dimitri
ISSN
2034-7650
Publication state
Published
Issued date
16/04/2019
Peer-reviewed
Oui
Volume
Hors Série
Number
HS 2019
Pages
343-372
Language
french
Notes
https://www.cairn.info/revue-participations-2019-HS-page-343.htm
Abstract
Le tirage au sort est de plus en plus présent dans les discours et les pratiques politiques au XXIe siècle. Utilisé pour désigner des jurys ou départager des candidats ex-æquo lors d’élections, il devient aussi l’objet de revendications démocratiques, de la part de chercheurs, d’expérimentateurs et de militants. Mais peu d’intérêt est porté aux techniques et outils concrets utilisés pour les tirages contemporains. Contribuant à l’histoire matérielle de la démocratie, cette contribution analyse l’acte de tirage au sort aux XXe et XXIe siècles à travers les pratiques et instruments mobilisés par une mosaïque d’acteurs dans des contextes divers. Du pile ou face à la courte paille ou à l’urne jusqu’aux logiciels informatiques et à la physique quantique, du klérotèrion à la cryptologie, comment tire-t-on au sort aujourd’hui ? Quelles sont les logiques matérialisées par ces pratiques ? Notre recherche démontre qu’il y a au XXIe siècle une persistance des outils manuels pour l’acte de tirage au sort, l’avènement de l’informatique ne les a pas effacés. Il existe des phénomènes d’hybridations et de transitions des outils et des pratiques selon les champs. En revanche, l’apparition de l’informatique coïncide avec la montée en puissance de la notion d’échantillon représentatif et des instituts de sondages. Cela sou-lève un défi : en démocratie, le tirage au sort peut-il être conduit par des experts via des logiciels en « boîte noire » de façon non-transparente, sans risquer de perdre la confiance du public ?
https://www.cairn.info/revue-participations-2019-HS-page-343.htm
Keywords
Community and Home Care
Open Access
Yes
Create date
29/05/2019 11:40
Last modification date
21/11/2022 8:09
Usage data