«C’est la question /okɛl/ on est confronté»: une analyse des erreurs d’accord des relatifs composés à l’oral
Details
Download: SURCOUF Christian (2017) 'C’est la question 'okel' on est confronté' - erreurs d’accord des relatifs composés à l’oral.pdf (1003.07 [Ko])
State: Public
Version: Final published version
State: Public
Version: Final published version
Serval ID
serval:BIB_8BC82C2E680F
Type
Article: article from journal or magazin.
Collection
Publications
Institution
Title
«C’est la question /okɛl/ on est confronté»: une analyse des erreurs d’accord des relatifs composés à l’oral
Journal
Le français moderne
Publication state
Published
Issued date
2017
Peer-reviewed
Oui
Volume
85
Number
1
Pages
40-59
Language
french
Abstract
En théorie, les relatifs composés /l…kɛl/ ont les mêmes formes que les pronoms interrogatifs, et s’accordent en genre et en nombre avec leur antécédent. Cependant comme l’avaient remarqué BLANCHE-BENVENISTE & JEANJEAN (1987, 99), les erreurs d’accord sont loin d’être rares. Dans notre article, fondé sur un corpus de 150 erreurs collectées essentiellement parmi des interventions d’intellectuels lors d’émissions de France Culture, nous montrerons sur une base quantitative que parmi les trois possibilités – /ləkɛl/, /lakɛl/, /lekɛl/ – donnant lieu à huit configurations ’erreurs possibles en fonction du genre et du nombre de l’antécédent, c’est /ləkɛl/ qui, conformément à la remarque de GREVISSE & GOOSSE (2008, 912), fait office d’attracteur. Fort de ce constat, nous examinons quelques-unes des raisons susceptibles d’établir le masculin singulier /ləkɛl/ dans ce rôle d’attracteur.
Keywords
pronom relatif composé, erreur d’accord, antécédent, attracteur, neutre
Create date
22/07/2017 16:38
Last modification date
20/08/2019 14:50