The original of this article is in French. There also exists a translation into English : please find it available under "supplementary documents".
Les personnes privées de liberté et affectées par des troubles de santé mentale sont singulièrement vulnérables. Selon de nombreuses études, les visites par les proches sont d’une importance particulière pour ces personnes. Dans cette contribution, nous évaluons les exigences de la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH) sous l’angle de ces études empiriques quand elles sont amenées à déterminer la fréquence, la durée et les conditions des visites des proches d’une personne détenue et atteinte par un trouble de santé mentale. En pratique, deux phénomènes peuvent rendre difficile l’exercice de ces visites : D’une part, les autorités des centres de détention limitent les droits de visite p.ex. pour des raisons de sécurité. Dans d’autres cas, une personne privée de liberté exprime un souhait de ne pas recevoir des visites, mais ce souhait peut être influencé par un trouble mental qui affecte la communication ou parfois même la capacité de discernement. Nous examinons la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme (CourEDH) à la lumière de la littérature empirique pour suggérer des considérations dont doivent tenir compte les acteurs et actrices clés.
Many empirical studies (in medicine, psychology and criminology) emphasize the vulnerability of mentally ill prisoners and the importance of visits by their close ones. In practice, two phenomena can make it difficult to carry out such visits: On the one hand, the authorities of the detention centers limit visiting rights e.g. for security reasons. In other cases, a person deprived of liberty sometimes expresses a wish not to receive visits, but this wish may be influenced by a mental disorder that affects the individual's capacity to communicate and sometimes to discern. In this contribution, we assess the legal implications of empirical studies in these two types of situations. We examine the case law of the European Court of Human Rights in the light of this literature to suggest considerations that key actors should take into account when determining the frequency, duration and conditions of visits.
Molti studi empirici (in medicina, psicologia e criminologia) sottolineano l'importanza delle visite delle persone vicine per le persone private della libertà malati mentalmente. Spesso, le autorità dei centri di detenzione limitano i diritti di visita per ragioni di sicurezza. Oppure la persona privata della libertà volte esprime il desiderio di non ricevere visite, ma possiamo chiedere se ha la capacità di discernimento per comunicare, discernere l’importanza di una tale decisione. In questo articolo, esaminiamo la giurisprudenza della Corte Europea dei Diritti dell'Uomo in relazione alla letteratura per suggerire considerazioni che gli attori chiave dovrebbero prendere in considerazione nel determinare la frequenza, la durata e le condizioni delle visite.
Zahlreiche empirische Studien aus der Medizin, der Psychologie und der Kriminalistik betonen die Verletzlichkeit psychisch kranker Personen im Freiheitsentzug und die Bedeutung von Besuchen durch ihre Angehörigen. In der Praxis können zwei Phänomene die Durchführung solcher Besuche erschweren: Zum einen schränken die Behörden der Haftanstalten das Besuchsrecht z.B. aus Sicherheitsgründen ein. In anderen Fällen äussert eine Person, der die Freiheit entzogen wurde, manchmal den Wunsch, keine Besuche zu empfangen. Dieser Wunsch kann durch eine psychische Störung beeinflusst werden, welche die Kommunikations- und allenfalls die Urteilsfähigkeit der Person beeinträchtigt. In diesem Beitrag werden die rechtlichen Auswirkungen empirischer Studien in diesen beiden Arten von Situationen bewertet. Wir untersuchen die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte im Lichte dieser empirischen Literatur, um Überlegungen vorzuschlagen, die die wichtigsten Akteure bei der Festlegung der Häufigkeit, Dauer und Bedingungen von Besuchen berücksichtigen sollten.
People deprived of their liberty and affected by mental health problems are particularly vulnerable. According to many studies, visits by relatives are of particular importance for these persons. In this contribution, we assess the requirements of the European Convention on Human Rights (ECHR) from the perspective of these empirical studies when determining the frequency, duration and conditions of visits by relatives of a detained person with a mental health disorder. In practice, two phenomena can make it difficult to carry out such visits: On the one hand, the authorities of the detention centers limit visiting rights e.g. for security reasons. In other cases, a person deprived of liberty expresses a wish not to receive visits, but this wish may be influenced by a mental disorder that affects communication or sometimes even the capacity to discern. We examine the case law of the European Court of Human Rights (ECtHR) in the light of the empirical literature to suggest considerations for key actors.