Les thérapeutes font-ils ce qu'ils disent faire ? Comparaison entre prototypes idéaux et pratiques réelles pour plusieurs formes de psychothérapies [Do therapists do what they say they will do? a comparison between ideal prototypes and actual practice in several psychotherapeutic approaches]

Détails

ID Serval
serval:BIB_21E1DAC52EF2
Type
Article: article d'un périodique ou d'un magazine.
Collection
Publications
Titre
Les thérapeutes font-ils ce qu'ils disent faire ? Comparaison entre prototypes idéaux et pratiques réelles pour plusieurs formes de psychothérapies [Do therapists do what they say they will do? a comparison between ideal prototypes and actual practice in several psychotherapeutic approaches]
Périodique
Pratiques psychologiques
Auteur(s)
Kramer U., Roten Y. de , Despland J.-N.
ISSN
1269-1763
Statut éditorial
Publié
Date de publication
2005
Peer-reviewed
Oui
Volume
11
Numéro
4
Pages
359-370
Langue
français
Notes
SAPHIRID:61554
Résumé
Le « Psychotherapy Process Q-Set » développé par Jones et Pulos (1993) est un instrument descriptif permettant de comparer la pratique d'une forme de psychothérapie (ce que fait le psychothérapeute) avec son prototype théorique (ce qu'il dit faire). Nous avons appliqué cet instrument à des premières séances de psychothérapie de six cas provenant de trois orientations différentes (psychodynamique, familiale-systémique, et comportementale et cognitive). Les résultats montrent que les thérapeutes appliquent bien leur méthode, mais utilisent également certaines techniques et adoptent des attitudes qui correspondent à d'autres approches. Cette étude exploratoire permet une réflexion sur les aspects communs et différentiels des différentes formes de psychothérapies au-delà des idéologies. The Psychotherapy Process Q-Set developed by Jones et Pulos (1993) is a descriptive instrument that serves to compare what psychotherapists do (the psychotherapeutic practice) to what they say they do (the ideal prototype). Six cases in psychotherapy according to three therapeutic approaches (psychodynamic, systemic and cognitive-behavioural) were analysed with this method. The results indicate that the therapists, although applying well their method, use also techniques and attitudes from other approaches. Implications for common and differential aspects in the three psychotherapy processes are discussed. (PsycINFO Database Record (c) 2006 APA, all rights reserved) (journal abstract)
Mots-clé
Processus thérapeutique, Approche comparative, Thérapie psychodynamique, Thérapie comportementale et cognitive, Thérapie familiale , Therapeutic process, Comparative approach, Psychodynamic therapy, Cognitive-behavioural therapy, Systemic therapy
Création de la notice
10/03/2008 11:06
Dernière modification de la notice
03/03/2018 14:47
Données d'usage