Recommandations pour la pratique clinique et responsabilité juridique des médecins : quel impact ?

Détails

ID Serval
serval:BIB_078348BEFACE
Type
Article: article d'un périodique ou d'un magazine.
Collection
Publications
Titre
Recommandations pour la pratique clinique et responsabilité juridique des médecins : quel impact ?
Périodique
Médecine et Hygiène
Auteur(s)
Favrat  B., Romain  N., Mangin  P.
ISSN
0025-6749
Statut éditorial
Publié
Date de publication
2004
Volume
62
Numéro
2506
Pages
2374-76
Langue
français
Résumé
Les médecins se trouvent plus facilement confrontés à des problèmes médico-légaux dans leur pratique de tous les jours. Heureusement, cette situation n'atteint pas encore les proportions que connaissent d'autres pays. La question se pose cependant de savoir si l'existence de recommandations pour la pratique clinique (RPC) ou les revues systématiques constituent un avantage ou un inconvénient en cas de litige à l'égard des médecins. En plus, face à une attitude «recommandée», l'intégration de l'avis d'un patient qui serait totalement différent reste difficile à gérer dans la pratique devant la crainte d'un litige. Cet article a pour but de refaire le point sur ces importantes questions.
Création de la notice
29/02/2008 16:59
Dernière modification de la notice
20/08/2019 13:29
Données d'usage