Principe Cette étude a comparé la consommation maximale d'oxygène (V02max), le seuil ventilatoire et le point de compensation respiratoire lors d'un test d'effort standard (standard exercise test, GXT) vs. un test d'effort basé sur une échelle de perception de l'effort (perceptually regulated graded exercise test, PRGXT) chez des coureurs entraînés. Méthode Onze coureurs de fond et demi-fond ont effectué les deux tests dans un ordre randomisé. GXT utilisait des paliers de 1 minute, avec augmentation de 1 km h-1 à chaque palier. PRGXT consistait en 10 paliers de 1 minute dont l'intensité était fixée par l'échelle de perception de l'effort de Borg. Le test se déroulait sur un tapis roulant équipé d'un capteur ultrason permettant de changer instantanément et sans commande manuelle la vitesse du tapis roulant en fonction de la vitesse du coureur. Les échanges gazeux étaient mesurés en continu. Le seuil ventilatoire et le point de compensation respiratoire ont été déterminés en utilisant les équivalents ventilatoires.
Résultats Aucune différence deV02max (68.0 (5.3) vs 69.5 (5.9) mlmin'kg"1, p = 0.243), ventilation minute (159.4 (35.0) vs 162.4 (33.7) 1 min"1, p = 0.175), rythme cardiaque (188.4 (6.9) vs 190.7 (5.2) bpm, p = 0.254) et vitesse (21.0 (1.7) vs 21.1 (2.3) km h-1, p = 0.761) n'a été observée entre GXT et PRGXT. Au seuil ventilatoire, il n'y avait pas de différence pour les différentes variables entre GXT et PRGXT. Pour 8 des 11 sujets de l'étude, il n'a pas été possible de déterminer le point de compensation respiratoire à partir des équivalents ventilatoires du PRGXT.
Conclusion GXT semble plus approprié pour une analyse complète des échanges gazeux chez des coureurs entraînés.
--
This study aimed to investigate the différences in maximal oxygen uptaké (V02max) and submaximal thresholds between a standard graded exercise test (CXT) and a perceptually regu-lated graded exercise test (PRGXT) in trained runners. Eleven well-trained middle-to long-distance runners performed both tests in a randomized order. PRGXT used incrémental "damps" of rating of perceived exertion (RPE) over 10x1 -min stages on an automated treadmill equipped with a sonar sensor allowing them to change their running speed instantly and in a natural way. GXT used fixed 1 kmh"1 incrément every minute. Ventila- tory threshold (VT) and respiratory compensation point (RCP) were determined using ventilatory équivalents. No différences were found in V02max (68.0 (5.3) vs. 69.5 (5.9) ml • min-1 kg-1, p = 0.243), minute ventilation (VE) (159.4 (35.0) vs. 162.4 (33.7) l-min"1, p = 0.175), heart rate (HR) (188.4 (6.9) vs. 190.7 (5.2) bpm, p = 0.254) and speed (21.0 (1.7) vs. 21.1 (2.3) km h-1, p = 0.761 ) between GXT and PRGXT. At VT, there were no significant différences between GXT and PRGXT for any out- come variables. For 8 of 11 subjects, it was not possible to déter¬mine RCP from ventilatory équivalent in PRGXT. GXT appears more relevant for a comprehensive gas analysis in trained runners