Étude rétrospective sur la stabilité hémodynamique entre rachianesthésie et anesthésie générale dans la chirurgie prothétique du genou

Détails

Ressource 1 Sous embargo indéterminé.
Accès restreint UNIL
Etat: Public
Version: Après imprimatur
Licence: Non spécifiée
ID Serval
serval:BIB_E3292D5441A6
Type
Mémoire
Sous-type
(Mémoire de) maîtrise (master)
Collection
Publications
Institution
Titre
Étude rétrospective sur la stabilité hémodynamique entre rachianesthésie et anesthésie générale dans la chirurgie prothétique du genou
Auteur⸱e⸱s
JEANDIN T.
Directeur⸱rice⸱s
ALBRECHT E.
Détails de l'institution
Université de Lausanne, Faculté de biologie et médecine
Statut éditorial
Acceptée
Date de publication
2019
Langue
français
Nombre de pages
16
Résumé
Introduction : La chirurgie prothétique du genou est une intervention courante dont le
nombre d’interventions ne cesse de croître. Concernant la période intra-opératoire, certaines
études ont rapporté que l’anesthésie générale était associée à une plus grande instabilité
hémodynamique. L’objectif de ce travail est d’évaluer la stabilité hémodynamique intraopératoire
lors de chirurgie prothétique du genou dans notre établissement en fonction du
type d’anesthésie effectuée, anesthésie générale (AG) versus rachianesthésie (RACHI).
Méthode : Tous les patients adultes au bénéfice d’une arthroplastie primaire ou secondaire
du genou sur une période de 5 ans, soit de 2012 à 2016, ont été sélectionnés. Différents
paramètres ont été extraits, dont des données démographiques, la stratégie anesthésique
(anesthésie générale versus rachianesthésie), les variables anesthésiques intra-opératoires
(instabilité hémodynamique reconnue et signalée, présence ou non d’une perfusion de
noradrénaline, dose totale de phényléphrine et d’éphédrine) ainsi que la durée de séjour
hospitalier. Les différentes variables ont été comparées en fonction de la stratégie
anesthésique, AG vs RACHI. Les analyses statistiques ont été réalisées à l’aide du logiciel STATA
version 15.0 (StataCorp, College Station, TX, USA).
Résultats : L’analyse a été réalisée sur 1025 opérations. Une instabilité hémodynamique était
présente chez 17% (92/553) des patients du groupe AG et chez 5% (22/472) des patients du
groupe RACHI (p<0.001). À l’exception de la dose maximale de noradrénaline administrée qui
est équivalente entre les deux groupes, l’ensemble des critères secondaires d’instabilité
hémodynamique sont significativement différents en défaveur du groupe AG. Enfin, une
instabilité hémodynamique n’a été reconnue que dans 38% (35/92) des cas du groupe AG,
alors qu’aucune instabilité n’a été reconnue dans le groupe RACHI (0/22). La durée du séjour
est réduite d’un jour pour les patients du groupe RACHI avec une médiane de 9 jours (DIQ : 8-
12 jours) versus 10 jours pour le groupe AG (DIQ :9-12 jours ; p<0.001).
Conclusion : La rachianesthésie est corrélée à moins d’instabilités hémodynamiques qu’une
anesthésie générale lors de chirurgie prothétique du genou. Près de 62% à 100% des patients
qui présentent une instabilité hémodynamique ne sont pas protocolés par les équipes
anesthésiques. Enfin, les patients au bénéfice d’une rachianesthésie ont une durée de séjour
réduite de 1 jour.
Mots-clé
Arthroplastie, stabilité hémodynamique, anesthésie générale, anesthésie rachidienne
Création de la notice
07/09/2020 9:46
Dernière modification de la notice
01/10/2020 6:26
Données d'usage