Quelle position professionnelle adopter face à la diversité des problèmes posés par l'évaluation des dangerosités ?

Détails

Ressource 1Demande d'une copie Sous embargo indéterminé.
Accès restreint UNIL
Etat: Public
Version: de l'auteur⸱e
ID Serval
serval:BIB_6F66321F8E7E
Type
Article: article d'un périodique ou d'un magazine.
Collection
Publications
Institution
Titre
Quelle position professionnelle adopter face à la diversité des problèmes posés par l'évaluation des dangerosités ?
Périodique
Information psychiatrique
Auteur⸱e⸱s
Moulin Valérie, Palaric Ronan, Gravier Bruno
ISSN
1952-4056
0020-0204
ISSN-L
0020-0204
Statut éditorial
Publié
Date de publication
2012
Volume
88
Numéro
8
Pages
617-629
Langue
français
Résumé
Cet article aborde divers problèmes posés par la notion de dangerosité. Malgré son abandon au profit de la notion d'évaluation du risque dans de nombreux pays après les années 1980, la demande d'évaluation de la dangerosité fait un retour marqué dans la législation française et dans les pratiques expertales. Dans cet article, la notion de dangerosité est interrogée sur le plan pénal, théorique, empirique et clinique afin de rendre intelligibles les débats et positionnements contrastés qu'elle provoque en France et afin de tenter de définir une position professionnelle face à l'insistante demande d'évaluation.
Mots-clé
dangerosité, expertise psychiatrique, droit pénal, risque, comportement violent, évaluation, débat
Création de la notice
16/11/2012 12:09
Dernière modification de la notice
20/08/2019 15:28
Données d'usage