Quelle position professionnelle adopter face à la diversité des problèmes posés par l'évaluation des dangerosités ?

Details

Ressource 1Request a copy Sous embargo indéterminé.
State: Public
Version: author
Serval ID
serval:BIB_6F66321F8E7E
Type
Article: article from journal or magazin.
Collection
Publications
Institution
Title
Quelle position professionnelle adopter face à la diversité des problèmes posés par l'évaluation des dangerosités ?
Journal
Information psychiatrique
Author(s)
Moulin Valérie, Palaric Ronan, Gravier Bruno
ISSN
1952-4056
0020-0204
ISSN-L
0020-0204
Publication state
Published
Issued date
2012
Volume
88
Number
8
Pages
617-629
Language
french
Abstract
Cet article aborde divers problèmes posés par la notion de dangerosité. Malgré son abandon au profit de la notion d'évaluation du risque dans de nombreux pays après les années 1980, la demande d'évaluation de la dangerosité fait un retour marqué dans la législation française et dans les pratiques expertales. Dans cet article, la notion de dangerosité est interrogée sur le plan pénal, théorique, empirique et clinique afin de rendre intelligibles les débats et positionnements contrastés qu'elle provoque en France et afin de tenter de définir une position professionnelle face à l'insistante demande d'évaluation.
Keywords
dangerosité, expertise psychiatrique, droit pénal, risque, comportement violent, évaluation, débat
Create date
16/11/2012 12:09
Last modification date
20/08/2019 15:28
Usage data