Le Tribunal fédéral a admis le recours de deux organisations de protection de la nature dans le cadre du projet de rehaussement du barrage de la centrale hydroélectrique du Grimsel. Ce jugement s’inscrit dans la suite d’un précédent arrêt de 2017 par lequel la Cour fédérale confirmait la délimitation du site marécageux d’importance nationale bordant le lac. L’affaire retourne ainsi au Conseil d’Etat bernois afin que le projet soit intégré dans le plan directeur cantonal, la coordination n’étant à l’heure actuelle pas achevée. Une évaluation complète des intérêts en présence fait défaut au stade de la planification directrice et le projet doit être coordonné avec celui de la centrale électrique de Trift. Dans cet arrêt, la Cour fédérale précise en outre la notion d’intérêt national à la production d’énergie renouvelable de l’art. 12 LEne, en exigeant que non seulement l’installation agrandie revête une taille et une importance suffisantes, mais l’agrandissement également. L’autorité est en outre tenue de prendre en compte la présence de la marge proglaciaire de l’Unteraar qui paraît remplir les critères d’un biotope d’importance nationale. Enfin, un délai pour l’agrandissement et la mise en service du barrage du Grimsel doit être prévu; à défaut, l’octroi de la concession doit être refusé.