Pensar el sorteo. Modos de selección, marcos deliberativos y principios democráticos

Details

Ressource 1Download: 05 DAIMON 72 2017.pdf (414.73 [Ko])
State: Public
Version: Final published version
License: All rights reserved
Serval ID
serval:BIB_BF9452707841
Type
Article: article from journal or magazin.
Collection
Publications
Institution
Title
Pensar el sorteo. Modos de selección, marcos deliberativos y principios democráticos
Journal
Daimon. Revista Internacional de Filosofía
Author(s)
Courant Dimitri
ISSN
1130-0507
ISSN-L
1989-4651
Publication state
Published
Issued date
2017
Peer-reviewed
Oui
Number
72
Pages
59-79
Language
english spanish
Abstract
¿Cómo pensar el sorteo con eficacia? Mi propuesta es construir una teoría general del sorteo, abordándolo de forma comparativa, para averiguar cuáles son las constantes teóricas entre la gran diversidad empírica de sus usos particulares. En primer lugar, comparo el sorteo a los otros tres modos de selección: elección, nombramiento o cooptación y certificación. En segundo lugar, analizo los marcos deliberativos, es decir, “quién decide qué y cómo”. Tercero, distingo cuatro principios democráticos del sorteo: igualdad, imparcialidad, representatividad y legitimidad. Mi primera hipótesis es que el sorteo amplía considerablemente la igualdad, imparcialidad y representatividad. La segunda de mis hipótesis radica en que el sorteo es el único método de selección con una forma específica de humildad-legitimidad, mientras que los tres restantes modos de selección producen una superioridad-legitimidad que declara superior al representante por encima del representado a través del proceso de selección.
Keywords
Deliberación, democracia, igualdad, imparcialidad, legitimidad, representación, selección, sorteo
Create date
24/05/2019 16:14
Last modification date
21/08/2019 6:10
Usage data