En médecine de premier recours, seuls 10 à 15% des consultations aboutissent à un diagnostic précis; les études basées sur les diagnostics perdent ainsi une grande partie de l'information. Le motif de consultation est lui saisi dans la grande majorité des dossiers, mais l'intérêt qui lui est porté dans la littérature médicale est étonnamment fruste, jusqu'à la publication d'une classification spécifique en 1987: International Classification of Primary Care (ICPC). Cette étude vise les trois objectifs suivants: a) évaluer les possibilités du motif de consultation à fonctionner comme outil de recensement en policlinique de médecine des Hôpitaux universitaires de Genève (HUG); b) évaluer l'adaptation de la dassification ICPC à ce contexte ; c) refléter l'activité de la policlinique. Conclusions : a) le motif de consultation est l'outil de recensement le plus fiable et le plus réaliste en médecine de premier recours, b) ICPC est une classification adéquate pour les motifs de consultation en policlinique des HUG.