La notion de « durabilité forte » semble aujourd’hui réinvestie au sein de différentes disciplines des sciences humaines et sociales telles que l’histoire (Quenet, 2016), la géographie (Chartier, 2016), mais aussi l’éthique ou encore les sciences politiques. Elle semble aussi soulever d’importantes questions épistémologiques autour de l’intégration des enjeux environnementaux dans les sciences sociales (Blanc et al., 2017). Toutefois, c’est en économie écologique que la distinction entre durabilité « faible » et « forte » a initialement émergé, à partir du milieu des années 1990. Cette dernière s’est immédiatement inscrite dans des jeux d’acteurs et des conflits de légitimité qui pèsent encore sur sa portée heuristique, ainsi que sur sa capacité à nourrir la pluralité des représentations des rapports sociaux à l’environnement.
---
The notion of "strong sustainability" is being reassessed in different disciplines of the humanities and social sciences such as history (Quenet, 2016), geography (Chartier, 2016), but also ethics and political science. It obviously raises important epistemological questions about the integration of environmental issues into social sciences (Blanc et al., 2017). However, the distinction between "weak" and "strong" sustainability first emerged in ecological economics in the mid-1990s. Strong sustainability immediately became part of the interplay of actors and conflicts of legitimacy that still weigh on its heuristic scope, as well as on its ability to nurture the plurality of representations of social relations with the environment.