Cette thèse explique les décalages systématiques entre la projection idéalisée de la "lutte contre la corruption" à l'échelle globale et ses réalités empiriques aux échelles nationales. Elle reprend les connaissances établies par la sociologie de l'action publique pour expliquer que les décalages observés et souvent présentés comme des "échecs" de la "lutte contre la corruption" sont les produits de jeux d'acteurs qui débouchent immanquablement sur une adoption sélective des instruments préconisés contre la corruption.