Les autorités étatiques engagent-elles leur responsabilité lorsqu'elles autorisent la réinsertion sociale progressive d'un détenu et que ce dernier commet par la suite un acte criminel à l'encontre d'un membre de la population ? Une telle question se pose suite aux récentes affaires concernant le meurtre de jeunes femmes par des individus bénéficiant d'un régime progressif d'exécution des peines alors qu'ils avaient été condamnés pour avoir commis des crimes violents. Le but du présent article est donc d'analyser l'obligation étatique d'assurer une protection générale de la société contre les agissements éventuels de tels individus. Pour ce faire, nous aurons recours aux développements apportés par la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme, une telle obligation n'ayant pas été examinée par la doctrine ou la jurisprudence suisse. Ces perspectives de droit international permettront dès lors d'apprécier si le système actuel d'exécution des peines et des mesures engage en lui-même la responsabilité de l'Etat, ou si cette responsabilité découle d'une application défectueuse, voire laxiste, d'un tel système. Sans toutefois écarter le fait que l'espérance légitime de la population à la protection de la vie par les autorités étatiques se heurte à la nécessité de mettre en balance l'intérêt à la réinsertion sociale progressive des détenus.