Toute une série de demandes d'asile sont traitées en Suisse par le refus sommaire et la
décision de renvoi du territoire qu'autorise la clause dite de « non-entrée en matière » (NEM).
Or, en agissant de la sorte, les autorités se voient confrontées à un nouveau problème :
comment inciter des personnes à partir, alors qu'elles ne peuvent ou ne veulent pas quitter
le pays ? Dès avril 2004, la stratégie appliquée a été de retirer le soutien financier dont
bénéficiaient jusque-là ces requérant-e-s. Cette décision constitue un exemple abouti de
politique de dissuasion, dont l'objectif est de susciter les départs volontaires par le biais d'une
dégradation des conditions de vie des personnes concernées. A travers les regards croisés
des acteurs impliqués - migrant-e-s, représentant-e-s des autorités et du monde associatif,
professionnel-le-s du social et de la santé - La construction de l'invisibilité met au jour les
contradictions et les effets pervers de cette politique et en révèle les retombées négatives.
L'ouvrage analyse en particulier les mécanismes par lesquels les personnes à qui l'asile a été
refusé échappent, en fin de compte, à tout contrôle officiel et sortent des statistiques, tout
en demeurant sur le territoire. Le bilan de la suppression de l'aide sociale aux personnes
frappées de NEM revêt une grande actualité face à l'émergence du phénomène d'invisibilité
comme conséquence directe des politiques d'asile restrictives qu'adoptent de plus en plus
les pays occidentaux.