Le recours au dopage interroge en définitive une logique de frontières. En effet, il n’est qu’un
recours à un moyen pour produire une performance qui est interdit par un système de régulation : la loi.
D’autres systèmes de régulation existent et structurent les actes quotidiens des sportifs de haut niveau
(dont la préoccupation principale est justement de produire de la performance). La morale, l’éthique, la
coutume, les moeurs propres à un groupe d’appartenance représentent certains d’entre eux, qui fixent
ailleurs que la loi, les frontières entre le légitime et l’illégitime en ce qui concerne les usages de certains
produits. Le but de la recherche était de repérer les systèmes argumentaires mis en place par les sportifs
de haut niveau et de situer les éléments qui dessinent leurs frontières entre des usages légitimes ou non
de certains produits ou techniques. Ici deux systèmes seront évoqués, l’opposition entre un monde du
sport « normal » et un monde du sport où « on fait le métier » et l’opposition entre une logique « du
produit » et une logique « de la démarche », au travers desquels se constituent ces frontières.