Les résultats des recherches contemporaines, montrant notamment l'importance du raisonnement fluide,
de la mémoire de travail (IMT) et de la vitesse de traitement (IVT) dans le fonctionnement cognitif, ont
conduit les concepteurs de la WAIS-IV à introduire de nouvelles épreuves pour renforcer l'évaluation de
ces dimensions cognitives. L'interprétation des scores de la WAIS-IV repose maintenant sur quatre indices
factoriels (ICV, IRP, IMT et IVT), ainsi que sur le QIT. Les concepteurs de la WAIS-IV indiquent que l'un
des objectifs de la révision consistait à actualiser les fondements théoriques de cette échelle. Pourtant, la
structure globale de la WAIS-IV ne correspond que partiellement à celle proposée dans le modèle qui fait
consensus aujourd'hui, le modèle de Cattell-Horn-Carroll (CHC). Par exemple, la WAIS-IV ne propose pas
d'indice de raisonnement fluide, bien que les constructeurs soulignent l'importance de cette dimension dans
le fonctionnement cognitif. Dans cet article, nous proposons, pour la WAIS-IV, les normes francophones de
cinq scores composites CHC, à savoir le raisonnement fluide (Gf), compréhension-connaissances (Gc), le
traitement visuel (Gv), la mémoire à court terme (Gsm), et l'IVT (Gs). Ces normes ont été établies en utilisant
une procédure d'approximation statistique. À l'instar des scores CHC que nous avons proposés pour le WISCIV,
ces normes pour la WAIS-IV permettent aux cliniciens de basculer vers une grille d'interprétation basée
sur le modèle dominant et d'utiliser les cinq scores composites CHC en complément des quatre indices
standard dans le cadre d'analyses normatives et ipsatives.