(ENGLISH VERSION BELOW)
Suivant la ligne défendue en 1961 dans les ouvrages séminaux de Michel Foucault et d'Erving Goffman, beaucoup d'historiens ont considéré que la médicalisation de la folie en occident à l'âge contemporain avait surtout conduit à un « grand enfermement » et à une exclusion massive des individus considérés mentalement défectueux durant « l'ère de l'asile ». Des travaux plus récents démontrent toutefois que cette vision classique du passé psychiatrique doit être nuancée. Car dès le 19e siècle il a existé une autre culture médicale de la folie, dont les représentants attaquaient le dogme de l'internement et cherchaient, au contraire, à défendre l'idée d'une psychiatrie intégrative, en dehors des asiles. Cet article présente un panorama des recherches ouvertes sur cet autre aspect de l'histoire ´psy´, où l'on entreprend d'explorer les pratiques d'insertion communautaire plutôt que d'isolement.
Out of the Asylum: Exploring the 'Other´History of Psychiatry
Following the 1961 famous works by Michel Foucault and Erving Goffman (A History of Insanity in the Age of Reason and Asylums: Essays on the Social Situation of Mental Patients and Other Inmates), many historians have considered that the medicalization of insanity in the modern age had mostly led to a "great confinement" and a greater segregation of all individuals deemed mentally unfit during the "asylum era". However, new research demonstrates that this classic narrative of the psychiatric past needs to be revised. It discloses that, ever since the 19th century, a whole other medical culture existed as a challenge to asylums, a culture that advocated the integration of the mad and fought to disassociate psychiatry from the dominant model of confinement all throughout the occidental world. This article aims at presenting the results of these historical works that depict another aspect of the psychiatric history, exploring "boarding out" practices, instead of asylum ones.