Anhand einer empirischen Studie zeigt der Beitrag auf, dass die Akteure der Umweltpolitik im schweizerischen Förderalismus heute noch stark geprägt werden von der institutionellen Handlungslogik des Vollzugsföderalismus. Diese stimmt in vielen Fällen nicht mit derjenigen der umweltpolitischen Sektoralpolitiken überein. Dies betrifft insbesondere die Umschlagstellen zwischen oppositioneller Mobilisierung und Demobilisierung. Die Handlungsloghik des Vollzugsföderalismus setzt sich gegen diejenige der an sich mobilisierungsträchtigen Sektoralpolitiken immer dort durch, wo anfänglich breite umweltpolitisch oder ökonomisch motivierte Oppositionsbewegungen im Laufe der Zeit " versanden ", weil die Akteure auf Konsenslösungen einschwenken. Dieser " friedenstiftende " Effekt des Vollzugsdföderalsimus dürfte sich in Zukunft abschwächen. Denn in den Sektoralpolitiken haben sich neue Eliten gebildet, die sich zunehmend von den einem (eher lokalistisch-ländlich geprägten) Föderalismus verpflichteten Machtträgern unterscheiden. Mit der auf " Entflechtung " abzielenden Föderalismusreform werden diese Spannungen zunehmen, weil die Wirksamkeit neuer Umweltpolitiken ausgeprägt von einer vertikal verflochtenen Mehrebenensteuerung abhängt.