Introduction
La collusion désigne un type spécifique d’interaction transféro-contre-transférentielle entre deux ou plusieurs personnes, liées par un sujet inconscient partagé, qui est évité au niveau intrapsychique en l’externalisant dans l’espace interpersonnel.
Objectif
Le but de notre étude était de trouver une méthode pour identifier la collusion de manière empirique et pour la distinguer d’autres interactions transféro-contre-transférentielles. L’étude prend la forme d’une « série de cas ».
Méthodes
Le matériel de l’étude consistait dans des enregistrements audio de supervisions centrées sur le clinicien, conduites avec des oncologues. La méthodologie de la série de cas a impliqué d’analyser de manière systématique un échantillon choisi à dessein de supervisions, dans le but de comprendre comment et pourquoi celles-ci différaient les unes des autres au plan de la dynamique relationnelle entre le médecin et son patient.
Résultats
Quatre cas/supervisions permettent de situer la collusion sur un spectre d’interactions transféro-contre-transférentielles. Une réaction contre-transférentielle, deux interactions transféro-contre-transférentielles et une collusion sont ainsi rapportées dans cette série de cas.
Conclusions
L’étude montre les défis et les écueils de la recherche sur la collusion. Les résultats confirment les critères de la définition de travail de la collusion et établissent une distinction entre la collusion et d’autres interactions transféro-contre-transférentielles; c’est un premier pas pour la recherche sur la collusion.