Les années d'émergence du punk en France sont souvent présentées comme divisées en deux premières vagues: la première serait marquée par un dandysme et une proximité avec les Beaux-Arts ; la seconde serait quant à elle plus militante et issue de milieux plus populaires. Cette interprétation recoupe deux visions d'une « histoire en train de se faire » du punk en France : une première se focalisant sur Paris et sur les aspects esthétiques relatifs à ce genre; une seconde décentralisée, plus populaire et politique.
A travers l'étude des productions (fanzines, visuels, musique, témoignage) issues de ce deux premières vagues du punk en France, cet article apporte une analyse historique comparant ces deux temps de l'émergence du punk en France. A travers le prisme de la thématique de la rupture, il montre quelles sont ces différences et comment elles s'expriment. Au-delà de ce constat d'une différence entre une rupture symbolique et une seconde plus militante, cet article explique cette adaptation du punk en mobilisant les changements que connaît la société française et le territoire qu'occupe la scène punk (crise, évolution des squats).