La technicisation de la naissance et la logique biomédicale d’anticipation des risques ont conduit à une augmentation globale du recours à la césarienne, entraînant sa « normalisation ». Face à cette tendance, l’Organisation Mondiale de la Santé préconise de maintenir les taux entre 10 et 15 %, seuil au-delà duquel la morbidité et la mortalité augmenteraient tant pour les enfants que pour les personnes qui donnent naissance. Le débat sociétal et médical se concentre ainsi souvent sur cette quantification, au détriment d’une analyse des contextes socioculturels, économiques, et organisationnels dans lesquels cette pratique s’inscrit.
Ce numéro explore ces dynamiques et met en lumière la diversité des cultures biomédicales coexistant au sein d’un même pays ou territoire, ainsi que les représentations socioculturelles de la césarienne en tant que symbole de progrès médical.
Les articles interrogent les trajectoires de soins, les hiérarchisations des voies d’accouchement, et les normes de maternité valorisées.
À travers des recherches ethnographiques menées en France, Suisse, Inde, Roumanie et Turquie, ce numéro intègre les perspectives d’une pluralité d’ actrices et acteurs (parents, professionnel·le·s de la santé, sages-femmes traditionnelles), révélant les formes d’adhésion, de résistance et d’adaptation face à la césarienne, notamment à travers des pratiques visant son humanisation.