Comparaison des performances des systèmes CR à aiguilles et à poudre en mammographie.

Details

Serval ID
serval:BIB_ABE27C2B7868
Type
Inproceedings: an article in a conference proceedings.
Publication sub-type
Abstract (Abstract): shot summary in a article that contain essentials elements presented during a scientific conference, lecture or from a poster.
Collection
Publications
Institution
Title
Comparaison des performances des systèmes CR à aiguilles et à poudre en mammographie.
Title of the conference
JFR 2011, 59e Journées Françaises de Radiologie, 32e Journées Francophones de Radiologie
Author(s)
Marshall N.W., Monnin P., Verdun F., Bosmans H.
Address
Paris, France, 21-25 octobre 2011
Publication state
Published
Issued date
2011
Peer-reviewed
Oui
Language
french
Abstract
Objectifs: Comparaison des performances en qualité d'image des deux types de systèmes CR.
Matériels et méthodes: Les performances ont été mesurées au moyen de la fonction de transfert de modulation (FTM), du spectre de bruit, de l'efficacité quantique de détection (DQE),le seuil de détection du contraste en épaisseur d'or et la dose glandulaire moyenne. Les systèmes CR à aiguilles Agfa HM5.0 et Carestream SNP-M1 ont étécomparés aux systèmes à poudre Agfa MM3.0, Fuji ProfectCS et Carestream EHR-M3.
Résultats: La FTM à 5mm-1 de Agfa HM5,0 et Carestream SNP-M1 est 0,21 et 0,27, et entre 0,14 et 0,16 pour les systèmes à poudre. Un DQE maximal de 0,51 et 0,5 a étéobtenu pour Agfa HM5,0 et Carestream SNP-M1, et 0,35, 0,50 et 0,34 pour Agfa MM3,0, Fuji Profect et Carestream EHR-M3. Des valeurs de DQE à 5mm-1 de0,18 et 0,13 ont été obtenues pour Agfa HM5,0 et Carestream SNP-M1, et entre 0,04 et 0,065 pour les systèmes à poudre. Les seuils de détection du contrastede Agfa HM5,0 et Carestream SNP-M1 étaient 1,33im et 1,29im, et 1,45im et 1,63im pour Agfa MM3,0 et Fuji Profect.
Conclusion: Les systèmes à aiguilles offrent des meilleures FTM et DQE et un seuil de visibilité du contraste plus bas que les systèmes à poudre .
Create date
08/11/2011 14:47
Last modification date
20/08/2019 15:15
Usage data